Il mondo intero ricorda ancora l’intervista in diretta con il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov trasmessa su Rete 4 dal canale italiano Mediaset all’inizio di maggio.

La conversazione di 42 minuti, che era più simile a un monologo continuo intriso di propaganda, ha scioccato molti.

Il capo della diplomazia russa, pur giustificando l’invasione militare dell’Ucraina, si è spinto fino ad affermare che Adolf Hitler era di origine ebraica.

Israele ha condannato fermamente il discorso oltraggioso di S. Lavrov. Frecce di critiche sono volate e una valanga di bugie è stata diretta contro Giuseppe Brindisi, conduttore dello spettacolo “Zona Bianca”. Alla fine della conversazione, ha cortesemente augurato a S. Lavrov un buon lavoro.

Dopo lo spettacolo, G. Brindisi si è scusato per aver svolto solo il suo lavoro.

“Il mio compito non è dichiarare guerra alla Russia, ma riportare quante più informazioni possibili”, ha detto G. Brindisi ai media italiani dopo l’intervista finita con uno scandalo. – Sono accusato di non essere abbastanza aggressivo. Ma dopotutto non stavo parlando con il sindaco di una città, ma con il ministro degli Esteri della Russia, che di fatto è il braccio destro di Vladimir Putin.

Dovevo essere ospitale, dire “Ciao, benvenuto”.

Certo, avrei potuto dire a S. Lavrov: “Brutto coglione, cosa stai combinando?” In questo modo avrei mostrato cavalleria e sarei rimasto senza macchia.

Ma in quel caso si sarebbe sicuramente alzato e se ne sarebbe andato, e io non avrei saputo niente”.

Il conduttore dello spettacolo è stato criticato anche dal primo ministro del Paese, Mario Draghi, indignato dal monologo di S. Lavrov, definendolo un premio per la libertà di espressione.

“C’è libertà di espressione in Italia. Non in Russia. L’Italia permette al ministro S. Lavrov di esprimere la sua opinione, anche se è sbagliata e sbagliata, – ha detto Draghi. – La parte della conversazione su A. Hitler è stata davvero osceno.

Questa intervista con S. Lavrov somigliava a una manifestazione elettorale. Era una dichiarazione di un uomo che chiedeva di non essere smentito.

E non è durato due minuti. Insomma, non andava bene”.

A provocare lo scandalo è stato anche il programma “Non e l’arena”, trasmesso dalla televisione italiana a giugno, e trasmesso in diretta dalla Piazza Rossa di Mosca.

Questa volta le accuse di aver concesso troppo spazio ai propagandisti russi sono cadute sul conduttore dello show, Massimo Giletti, che ha intervistato il braccio destro di S. Lavrov, Maria Zakharova, e il propagandista del Cremlino, Vladimir Solovyov.

L’ospite dello spettacolo ha dovuto lasciare l’aria dopo essersi sentito male, e il famoso giornalista italiano Allesandro Sallusti, che era nello spettacolo, si è rifiutato di chattare con i propagandisti russi.

“Pensavo di andare a Mosca per intervistare il popolo russo, ma ho incontrato la peggior propaganda.

Il Cremlino è un palazzo di merda, lì il comunismo ha commesso i suoi più grandi crimini. Rifiuto i soldi concordati, ma non sarò una foglia di fico per le due teste d’uovo accanto a te. Me ne vado”, ha detto A. Sallusti uscendo dalla diretta.

Perché c’è tanta propaganda russa sulla televisione italiana?

Il giornalista Gianni Riotta intervistato da “TV Antenas” è convinto che ci sia più di un motivo. Ha richiamato l’attenzione sul fatto che la scandalosa intervista a S. Lavrov è apparsa su un canale controllato dalla famiglia dell’ex primo ministro italiano Silvio Berlusconi.

“Il governo italiano ha sostenuto con forza l’Ucraina fin dall’inizio. Anche i principali quotidiani del Paese. Come il canale televisivo “Tg1”, ha detto G.Riotta. – Quindi ci sono esempi davvero positivi. Ma ce ne sono anche di cattivi. Un esempio è un’intervista con S. Lavrov in TV “Mediaset”.

In linea di principio, non ci sarebbe nulla di sbagliato nell’intervistare un politico, ma il problema è che non si trattava di un’intervista. Le onde radio della televisione italiana sono state date semplicemente per trasmettere la posizione della Russia.

Questi signori compaiono nei talk show principalmente perché i loro creatori cercano pubblico.

La seconda ragione è molto più profonda. In qualità di Presidente del Consiglio, S. Berlusconi e il suo partito Forza Italia (Avanti, Italia) hanno sempre mantenuto buoni rapporti con la Russia.

Questi legami del passato sono ancora forti e l’amicizia può ancora svolgere un ruolo decisivo. Non sorprende quindi che S. Lavorov sia apparso sul canale Mediaset, che è di proprietà della famiglia S. Berlusconi”.

Alla fine di marzo, gli ambasciatori dei Paesi baltici, Polonia e Ucraina in Italia hanno fatto appello alle autorità italiane competenti, chiedendo loro non solo di bloccare i canali di informazione del Cremlino, che sono inclusi nel pacchetto di sanzioni dell’UE.

I diplomatici hanno suggerito all’Italia di seguire l’esempio del proprio Paese e di bloccare tutti i media ei canali Internet che diffondono la propaganda russa.

“Notiamo che ora più che mai i propagandisti russi stanno cercando di diffondere il loro ragionamento nei media europei. Stanno cercando di raggiungere un pubblico più vasto possibile, afferma la lettera aperta dei diplomatici. – Il loro obiettivo principale è negare i crimini di guerra commessi dall’esercito russo contro il popolo ucraino e per giustificare ciò che non ha giustificazione.

Pertanto, si prega di prestare molta attenzione e verificare le informazioni fornite. La guerra in Ucraina va vinta anche attraverso la libertà di espressione, una libertà che non può soccombere alle pressioni del Cremlino”.

Anche il Parlamento italiano ha espresso preoccupazione per gli scandali verificatisi negli ultimi mesi. Il suo comitato di sicurezza repubblicano ha avviato un’indagine sul motivo per cui alcuni programmi televisivi presentano regolarmente propagandisti del Cremlino che lavorano per canali russi sanzionati.

Che cosa è? Opportunità? Trascurare? Inseguire la classifica? O forse un’operazione di disinformazione ben pianificata diretta dalla Russia?

Si dice sempre più che i nomi di alcuni dei partecipanti regolari ai talk show siano sui libri paga del Cremlino.

Allora perché i propagandisti pagati da Mosca possono trasmettere propaganda russa sugli schermi televisivi italiani?

La commissione d’inchiesta ha intervistato i primi rappresentanti della televisione e promette di presentare le sue conclusioni.