“Se vogliamo essere portatori di pace nel mondo, abbiamo bisogno di un esercito europeo. <...> In un mondo in cui esistono attori potenti come Stati Uniti, Cina, India, Russia e in cui le crisi si estendono dal Medio Oriente all’Indostan, l’Italia, la Germania, la Francia o la Slovenia possono essere protette solo da ciò che già esiste, chiamato Unione Europea.
La difesa e l’esercito comune devono quindi diventare una realtà concreta. E questo non può essere rinviato”, ha detto A. Tajani.
Secondo lui, l’UE non è pronta per la guerra, ma è pronta a “mantenere la pace, monitorare e scoraggiare”.
La questione della creazione di un esercito europeo è oggetto di discussione da molti anni.
Il presidente francese Emmanuel Macron ne ha parlato nel 2018.
Poco dopo l’entrata in guerra della Russia in Ucraina, il capo della diplomazia e della sicurezza dell’UE Josep Borrell ha affermato che il blocco aveva bisogno di una forza armata europea per garantire la propria sicurezza.
L’ostacolo principale è che l’idea di un esercito europeo implica una maggiore centralizzazione dell’UE ed è anche in parte contraria alla NATO.
Stanisław Kozej, ex capo dell’Ufficio polacco per la sicurezza nazionale, ha definito l’esercito unificato dell’UE un sogno: affinché possa realizzarsi, “prima deve esserci un decisore, un re o un imperatore, poi il suo esercito, e non l’imperatore. inversione.”
E il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg temeva che l’esercito dell’UE potesse indebolire l’alleanza: “Qualsiasi tentativo di creare strutture parallele, per duplicare il sistema di comando, indebolirà solo il nostro potenziale di cooperazione comune.
Fonte: The Mosca Times
