Questa settimana metà del mondo è impegnata con la regolamentazione dell’IA. Il presidente Biden e il G7 ne hanno parlato lunedì, ma il focus sarà una conferenza di due giorni in Inghilterra.
“Il ritmo rapido con cui si stanno sviluppando le capacità dell’intelligenza artificiale richiede che gli Stati Uniti prendano ora un comando nell’interesse della nostra sicurezza, della nostra economia e della nostra società. ” Egli ordine presidenziale La questione dell’intelligenza artificiale dell’amministrazione Biden è accompagnata da parole clamorose.
Nel documento presentato lunedì, Biden afferma di attribuire “la massima urgenza” a “governare in modo sicuro e responsabile lo sviluppo e l’uso dell’intelligenza artificiale”. Le parole che lo accompagnano ora suonano familiari: l’intelligenza artificiale ha il potenziale per risolvere tutti i tipi di problemi e può rendere il nostro mondo più prospero, più produttivo, più innovativo e più sicuro.
Allo stesso tempo, un uso irresponsabile può causare gravi danni sociali: si pensi ai chatbot che possono produrre disinformazione su vasta scala. Ecco perché l’intelligenza artificiale deve essere utilizzata in modo sicuro e responsabile. La legge europea sull’IA, che sarà adottata quest’anno, persegue un obiettivo simile. Entrambi i continenti stanno esaminando i rischi associati a un’ampia gamma di applicazioni di intelligenza artificiale, dalle telecamere con riconoscimento facciale all’uso di algoritmi nell’attribuzione dei prestiti.
Anche Daniel Mügge, professore di aritmetica politica presso il dipartimento di scienze politiche dell’Università di Amsterdam, nota differenze significative. Il primo è fondamentale: in assenza di sostegno a leggi reali, Biden è vincolato dagli ordini presidenziali.
“Si tratta di un’azione di emergenza da parte di Biden poiché la strada verso la legislazione è chiusa. Questo lo rende un po’ meno restrittivo. Anche Mügge lo definisce un documento vago: “Serve una lente d’ingrandimento per cercare proposte concrete”. Il professore quindi non pensa che le grandi aziende americane di tecnologia AI come OpenAI e Google, consultate prima dell’ordinanza presidenziale, siano preoccupate per questo.
G7 contro la Cina
Nemmeno loro lo faranno codice di condotta volontario e l’elenco dei principi fondamentali per l’intelligenza artificiale che il G7 (Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Gran Bretagna e Stati Uniti) ha annunciato lunedì con l’Unione Europea. Anche in questo caso si tratta di promuovere un’IA sicura e affidabile. Mügge vede i principi del G7 soprattutto come un blocco occidentale comune contro la Cina che, insieme agli Stati Uniti, ottiene il massimo dall’intelligenza artificiale.
Sottolinea termini come “le organizzazioni non possono sviluppare o implementare sistemi di intelligenza artificiale avanzati che minano i valori democratici”.
Congresso in un luogo emblematico
Questa settimana verrà prestata la massima attenzione Vertice sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale che si terrà a Bletchley Park su iniziativa del governo britannico, se non altro perché il primo ministro Rishi Sunak intervisterà lì Elon Musk. Questa conferenza di due giorni riunisce alti dirigenti, politici e scienziati per discutere ancora una volta della sicurezza dell’intelligenza artificiale.
Il luogo è emblematico: durante la Seconda Guerra Mondiale, Alan Turing riuscì a decifrare a Bletchley Park il codice Enigma con cui i tedeschi criptavano le loro comunicazioni. Il sito del Buckinghamshire è quindi considerato il punto di partenza dell’informatica.
L’organizzazione spera di presentare “una serie di misure rapide e mirate” per promuovere la sicurezza nell’uso globale dell’IA. A differenza dell’AI Act o del documento Biden, la conferenza si concentrerà principalmente sui rischi a lungo termine dell’IA.
Lo sottolinea anche la presenza del Future of Life Institute e di eminenti pensatori come Max Tegmark, Yoshua Bengio e Stuart Russell. L’istituto ha messo in luce il dibattito sui rischi all’inizio di quest’anno chiedendo una pausa temporanea nell’intelligenza artificiale.
Pericoli attuali
Ci sono anche dei critici: altri scienziati dell’intelligenza artificiale ritengono che l’attenzione sul lungo termine, con lo scenario finale in cui l’intelligenza artificiale diventi più intelligente degli esseri umani, distragga dai pericoli che già esistono. Queste critiche sottolineano, ad esempio, il ruolo dell’intelligenza artificiale nella propagazione della disinformazione.
Il professor Mügge condivide questo tipo di critica: “Nella Silicon Valley, c’è un modo di pensare dominante in cui la tecnologia, e l’intelligenza artificiale in particolare, è vista come una soluzione a tutto, dai problemi climatici alla disuguaglianza. Questa è una visione piuttosto ottimistica della tecnologia.
Saranno presenti anche rappresentanti cinesi in Inghilterra, che potranno discutere dei pericoli dell’intelligenza artificiale con americani ed europei. Mügge lo definisce “incoraggiante”.
