Il governo di Madeira afferma che la decisione dell’UE sulla zona di libero scambio di Madeira non è nuova: l’Europa

“Penso che quello che è uscito dall’Unione Europea venerdì non sia una novità”, ha detto Pedro Calado ai giornalisti a margine della sua visita agli impianti sulle Tre Rive di Funchal colpiti dalla tempesta di febbraio. 20. sono stati colpiti. , 2010 .

La Commissione europea ha concluso venerdì che il regime III della zona di libero scambio di Madeira (ZFM), che si applicherà fino al 31 dicembre 2014, infrange le norme sugli aiuti di Stato in quanto colpisce le società che non hanno contribuito allo sviluppo della regione, almeno non il Portogallo deve ora recuperare tutti gli “aiuti ingiustificati più gli interessi”.

L’indagine è iniziata nel 2018 e ha rilevato che “l’attuazione da parte del Portogallo del regime Madeira Free Zone III non è coerente con le decisioni sugli aiuti di Stato della Commissione”, rilevando che “le riduzioni fiscali sono state applicate a società prive di valore aggiunto”. valore per lo sviluppo del territorio”. Secondo il funzionario di Madeira, questa decisione è stata “una ripetizione di un processo in corso dal 2017, 2018 e 2019”, ricordando che “nel 2019 sono state richieste molte informazioni a tutte le società impiegate dall’International Center Board of Business of Madera (IBC)”.

Per il capo dell’isola, “la questione che si pone qui è una questione di interpretazione, se i lavori sono possibili solo a Madeira o se le aziende della regione possono avere posti di lavoro in qualsiasi parte del mondo”.

Pedro Calado ha affermato che l’IBC è stato creato “per attrarre aziende internazionali ad operare a Madeira e che ci sono molte aziende in tutto il mondo”.

“I dipendenti sparsi in tutto il mondo trattengono le loro detrazioni IRS (Madeira Personal Income Tax) e pagano le tasse qui [na região] e aziende”, ha sottolineato

Pedro Calado ha assicurato che “tutto questo è stato spiegato alla Commissione europea ed è sotto inchiesta”.

“Ora crediamo che sia stata una brutale coincidenza che questa notizia sia scoppiata ieri. [sexta-feira]proprio alla vigilia dell’arrivo di una donna che ha fatto la maggior parte del danno all’IBC, che mente apertamente sull’IBC”, ha alluso alla visita di questo fine settimana a Madeira della candidata presidenziale Ana Gomes.

Il vicepresidente ha sottolineato che la candidata “ha tempo per fare campagna elettorale a Madeira e non ha nemmeno tempo per visitare l’IBC, non ha mai mostrato alcun interesse a visitare il Centro”.

Pedro Calado ha difeso che Ana Gomes dovrebbe “almeno” visitare l’IBC e “riconoscere i benefici” che 2.300 aziende rappresentano per Madeira, 6.000 posti di lavoro e 100 milioni di euro di entrate fiscali.

“Pertanto chiunque abbia l’audacia di venire a Madeira per parlare male dell’IBC non dovrebbe nemmeno essere il benvenuto e chi la prende bene dovrebbe vergognarsi del danno che questa signora sta facendo alla regione qui, in particolare in termini di danno a le nostre entrate fiscali”, ha affermato.

L’esecutivo riconosce che “in questa analisi, potrebbero sempre esserci aziende che non hanno rispettato i confini dei posti di lavoro e le agevolazioni fiscali che hanno ricevuto” e “in questo caso, le aziende che ingannano dovrebbero essere multate. essere occupate”.

Tuttavia, ha sottolineato che questa situazione “è anche la prova che l’IBC è una delle entità più controllate e regolamentate di qualsiasi centro finanziario conosciuto”.

“A proposito, per chi ha detto che Madeira è un paradiso fiscale, questa è la prova che non lo è. È un centro che, insieme all’Unione Europea, è controllato dalla grande cellula contribuente delle autorità fiscali del continente, dove ci sono ispezioni, c’è il follow-up e le aziende possono essere facilmente monitorate e ispezionate”, ha concluso.

Alberto Gabriele

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *