Come spesso accade, l’ex presidente russo Medvedev è intervenuto a Telegram e ha risposto a una dichiarazione del ministro della Difesa italiano.
Monaco – Diversi paesi occidentali vogliono che lo sia Kiev Guerra ucraina fare rifornimento nei serbatoi. Anche La Germania vuole 14 carri armati Leopard 2 in difesa contro il boss del Cremlino VladimirPutins attacco contribuire.
Venerdì 27 gennaio, in una conferenza stampa congiunta con il suo omologo francese Sébastien Lecornu, il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha avvertito che potrebbe scoppiare la terza guerra mondiale “se i carri armati russi Kiev e presentarsi al confine europeo. Con le nuove consegne di armi all’Ucraina vogliono scongiurare proprio questo pericolo.
Guerra ucraina: Medvedev minaccia secondo il ministro italiano
Il vice capo del Consiglio di sicurezza russo, ex presidente e confidente di Putin Dmitry Medvedev ha ora reagito alle dichiarazioni di Crosetto sul servizio di messaggistica Telegram. “Prima di tutto, difendere l’Ucraina, di cui nessuno in Europa ha bisogno, non proteggerà il vecchio mondo decrepito da ritorsioni se succede qualcosa”, ha minacciato Medvedev a proposito degli eventi attuali che circondano la guerra in Ucraina. Per “vecchio mondo” probabilmente intende l'”ordine mondiale occidentale” ripetutamente attaccato da Mosca.
“In secondo luogo, se inizia la terza guerra mondiale, non sarà combattuta da carri armati e nemmeno da combattenti, ma poi tutto sarà sicuramente in rovina”, ha aggiunto l’ex capo di stato russo. A quanto pare, Medvedev vuole sottolineare il possibile uso di armi nucleari invece dell’uso di armi convenzionali. L’amico di Putin minaccia ripetutamente di usare armi nucleari.
terza guerra mondiale? Esperto russo placato – “natura limitata dell’escalation”
Tuttavia, secondo l’analista Dmitry Stefanovich dell’Istituto russo per l’economia mondiale e le relazioni internazionali (IMEMO), con sede a Mosca, il rischio di una possibile terza guerra mondiale derivante dalla guerra in Ucraina è ancora basso. C’è ancora il desiderio di prevenire una grande escalation, ha detto al canale televisivo indipendente RTVI. Washington e Bruxelles userebbero il potenziale militare del Ucraina con una sorta di “valvola” sotto controllo.
Secondo Stefanovich, il rischio di escalation sarebbe significativamente più alto senza l’influenza degli alleati occidentali su Kiev. Nella situazione attuale, tuttavia, la situazione è sotto controllo. Allo stesso tempo, la parte russa tiene sotto controllo l’escalation. Ad esempio, alcune regioni dell’Ucraina non subirebbero attacchi. “Quindi la natura limitata dell’escalation rimane”, ha detto l’analista.
Guerra in Ucraina: l’esperto afferma che il rischio di attacco nucleare dalla Russia è basso
Nel contesto della guerra ucraina, l’Ucraina dichiara ripetutamente di volersi riprendere anche la penisola di Crimea. Quando è stato chiesto, Stefanowitsch ha sottolineato che un’offensiva ucraina contro la Crimea molto probabilmente non si tradurrebbe in un attacco nucleare. “Non sarà che l’Ucraina attacchi la Crimea e usiamo immediatamente armi nucleari. Deve succedere qualcosa di più grave”, ha detto alla stazione televisiva.
Il caso di un attacco nucleare potrebbe certamente rafforzarsi se si decidesse che un attacco alla Crimea è una minaccia esistenziale. Tuttavia, secondo Stefanowitsch, questa formulazione nella dottrina russa è più interessata ai “territori vulnerabili” come Kaliningrad a ovest e le Isole Curili a est.
“Pertanto, penso che ci sia una comprensione abbastanza chiara che anche uno scontro in Crimea non è una ragione diretta per l’uso di armi nucleari”, ha detto l’analista. Una distruzione parallela di gran parte dell’esercito russo potrebbe aumentare il pericolo, ha avvertito Stefanovich. Ha indicato una relazione diretta tra la forza delle forze convenzionali e la soglia nucleare: più forte è l’esercito regolare, più alta è la soglia. (bb)
