Vi sono segnali di una revisione a livello UE della politica tedesca in materia di asilo. Il ministro dell’Interno Nancy Faeser ha recentemente affermato che la politica di asilo dell’UE include “in parte” anche “alte recinzioni e muri” alle frontiere esterne comuni. È un’ammissione che il recente aumento del numero di richiedenti asilo nell’UE stia anche mettendo sotto pressione i politici tedeschi affinché agiscano.
Faeser ha sottolineato che l’isolamento dell’UE dai rifugiati non è il suo obiettivo. Una delle priorità della politica migratoria del governo federale è l’idea di base che Stati come l’Italia dovrebbero essere alleggeriti quando si tratta di accogliere i rifugiati che sono stati salvati dal Mediterraneo. Allo stesso tempo, il ministro dell’Interno critica la pratica comune secondo cui i migranti passano semplicemente dall’Italia alla Germania senza passare attraverso una procedura di asilo nel paese di arrivo.
Albrecht Meier lavora nella redazione della capitale. Si occupa da molti anni di politica europea dei rifugiati
Ma pensare alle recinzioni è anche un’indicazione che la politica di asilo dell’UE rischia di sfuggire al controllo senza una maggiore sicurezza alle frontiere esterne. Se i migranti non possono essere fermati da recinzioni mentre si dirigono verso l’UE, occorre almeno garantire che la loro identità sia stabilita direttamente alle frontiere esterne.
Quando gli stati dell’UE hanno affrontato l’argomento in una riunione speciale quasi due mesi fa, il cancelliere Olaf Scholz è stato uno dei pochi partecipanti al vertice che non ha voluto parlare di una significativa riduzione del numero di richiedenti asilo. Tuttavia, la pressione ad agire sta crescendo. Secondo l’autorità statistica dell’UE Eurostat, lo scorso anno sono state presentate nell’UE 881.200 domande iniziali di asilo, con un aumento del 64% rispetto al 2021.
In Germania, l’aumento del numero di richiedenti asilo e l’alloggio necessario per i rifugiati ucraini significa che i comuni devono affrontare sempre più problemi finanziari e logistici. Se questo si traduce in una visione più realistica della politica di asilo dell’UE per il governo federale, è logico.
Alla pagina iniziale