“Sentiremo parlare delle discrepanze e discuteremo cosa occorre fare. Secondo me è una domanda semplice, ma prima dobbiamo presentare le conclusioni della TC, e poi chiederemo al ministero di proporre possibili opzioni”, A Matulas lo ha detto a Eltai, aggiungendo che probabilmente la riunione del comitato avrà luogo. 14 febbraio.
Mercoledì scorso la Corte Costituzionale ha stabilito che la norma della Legge sui diritti dei pazienti e il risarcimento dei danni alla salute, che stabilisce quali parenti del paziente hanno il diritto di chiedere il risarcimento dei danni causati dai medici e in che modo, era contraria a la costituzione.
È stato accertato che la legge non è conforme alla Costituzione perché, secondo essa, non tutte le persone che hanno subito un danno morale a causa della morte di un paziente hanno diritto al risarcimento.
Secondo la normativa vigente, possono ricevere un risarcimento le persone a carico del paziente, come i figli minorenni, il coniuge, i genitori incapaci o altre persone a carico di fatto incapaci, nonché il figlio del paziente deceduto.
Anche i genitori che lavorano del paziente deceduto e i figli adulti che hanno avuto un rapporto particolarmente stretto e stretto con il paziente possono ricevere un risarcimento per il danno morale.
Tuttavia, la legge non prevede che i fratelli o le sorelle del paziente possano chiedere un risarcimento.
Secondo la procedura attuale, il paziente e i suoi parenti specificati nella legge possono richiedere un risarcimento allo Stato e ricevere il risarcimento su un conto speciale sul quale tutte le istituzioni sanitarie trasferiscono i fondi. E i parenti, che non sono compresi nella legge, dovranno chiedere un risarcimento in tribunale, citando come imputato l’istituto sanitario. In questo caso il danno viene risarcito con i fondi di questa istituzione e non con un conto speciale.
