Loup Besmond de Senneville, editorialista del quotidiano cattolico francese La Croix, sottolinea in uno dei suoi commenti che poco dopo il ricovero di Francesco in ospedale, il suo più stretto collaboratore di alto rango ha chiarito che il pontefice stava ancora svolgendo le sue funzioni. come universali I doveri del pastore anziano della chiesa. Il segretario di Stato vaticano, il cardinale Pietro Parolin, ha affermato che Francesco continuerà a svolgere il suo ministero anche dal suo letto d’ospedale, aggiungendo che non vi era alcun deputato pontificio in carica che svolgesse le sue funzioni. «Se ci sono cose da decidere con urgenza, lo informeremo al Policlinico Gemelli», ha detto il cardinale italiano, sottolineando che non c’è vuoto di potere mentre il papa è ricoverato.

Non è un caso che ogni volta che il Vaticano ha aggiornato le informazioni sulle condizioni di Francesco in ospedale, è stato fatto notare che il papa è ancora cosciente. Ma se il Papa non potesse esercitare la sua autorità? Come se fosse caduto in coma?

Come fa notare, curiosamente, l’autore del commento, nessuna disposizione del Codice di Diritto Canonico si occupa di un caso potenziale simile. È vero che, secondo il canone 332, il Vescovo di Roma può sempre rinunciare al suo ufficio, ma tale rinuncia deve essere fatta liberamente e correttamente espressa, e non è necessario che nessuno la accetti. Tuttavia, questo canone non fornisce alcuna regola per quanto riguarda il trono temporaneamente vacante di Pietro.

Il codice prevede invece il caso in cui il Vescovo diocesano possa incontrare ostacoli nell’esercizio delle sue funzioni. Secondo i canonisti interpellati da La Croix, queste norme possono valere anche per il vescovo di Roma. Hanno richiamato il canone 412 che dice: “Si dice che il trono episcopale è ostacolato se il Vescovo diocesano è totalmente impedito nell’esercizio delle sue funzioni pastorali nella diocesi, impossibilitato a comunicare almeno per lettera con i fedeli della sua diocesi a causa della reclusione, bando, esilio o incapacità”.

Il canonista ha detto che l’incapacità può valere anche per la salute.

Gruppo di lavoro informale dei canonisti

“Per colmare quella che alcuni in Vaticano definiscono chiaramente una zona grigia, Benedetto XVI ha convocato nel 2005, durante i primi mesi del suo pontificato, una riunione segreta di una quindicina di canonisti, ai quali ha chiesto di lavorare sulla questione dell’incapacità papale”, scrive LB de Senneville Benedetto, che ha assistito Giovanni Paolo II per oltre 23 anni alla guida della Congregazione per la dottrina della fede, è rimasto colpito dagli ultimi anni del papa polacco e dalla sua declinante capacità fisica di governare la Chiesa.

A quel tempo, questi esperti redassero un nuovo articolo di diritto canonico, che prevedeva che il Collegio cardinalizio potesse dichiarare che il papa non poteva esercitare l’autorità. “Tuttavia, questo barile è rimasto nel cassetto per motivi sconosciuti”, ha spiegato una fonte romana.

Secondo l’autore, il canone proposto affermava che i cardinali elettori (quelli sotto gli 80 anni) dovevano stabilire che il papa di Roma fosse impedito o inabilitato. Il cardinale decano avrebbe quindi esercitato temporaneamente l’autorità del papa a meno che la sede apostolica non fosse permanentemente vacante e non fosse iniziato un conclave.

Lettera in caso di problema di salute

Come riportato, lo scorso dicembre Francesco ha dichiarato al quotidiano spagnolo Abc di aver firmato una lettera all’inizio del suo pontificato nel 2013 per abdicare se problemi di salute gli avessero impedito di governare pienamente. La lettera fu consegnata al cardinale Tarcisio Bertone, allora segretario di Stato.

“Ho firmato la mia lettera di dimissioni e gli ho detto: ‘Se c’è un problema di salute o altro, ecco le mie dimissioni.’ Ce l’hai», ha detto il papa al quotidiano spagnolo.

“Lettere simili sono state firmate da alcuni dei suoi predecessori sul trono di Pietro”, ricorda LB de Senneville. “Francesco ha poi chiarito di aver preparato la lettera nel caso in cui problemi di salute gli impedissero di esercitare il suo ministero e (lui) non fosse abbastanza cosciente da dimettersi”.

«È un segno che potrebbe essere stata trovata una procedura», ha spiegato un critico di Roma. “Tuttavia, in ogni caso, il ruolo principale sarà svolto dal Collegio cardinalizio, e non dalla Segreteria di Stato, poiché sono i cardinali che eleggono il Papa”. Questa questione non appartiene affatto alla Curia romana”, ha detto l’Osservatore.

La malattia papale è sempre sinonimo di intrighi vaticani e voci di successione. Francis vuole evitarlo.

La salute del Papa non è una questione privata

Il medico e scrittore argentino Nelson Castro, che ha scritto un libro sulla salute di papa Francesco e dei suoi predecessori, a cominciare da Leone XIII, ha sottolineato in un’intervista a La Croix che la salute è molto importante per il papa, come lo è per tutti i personaggi pubblici. Del resto, da questo dipende la continuità del pontificato. “La mia posizione su questo è molto chiara, e ho avuto modo di discuterne con Francesco: la salute di un personaggio pubblico non è una questione privata. Non c’è modo di nascondere cosa qualunque cosa. La segretezza in questo ambito ha il risultato opposto, ” il dottore ha detto.

“Cinquant’anni fa era più facile perché non se ne parlava così apertamente, i media ne scrivevano meno, figuriamoci i social media, che sono rumor mill. L’unico modo per evitarlo è non nascondere nulla”, ha detto N Castro.

Secondo il medico, quando il papa è malato, c’è sempre un’atmosfera deprimente. Ed è chiaro che la medicina oggi offre opportunità inedite per prolungare e migliorare la vita degli anziani. I papi, a differenza della maggior parte dei politici, sono anziani, anche molto anziani. Come i re, mantengono il potere fino all’ultimo minuto della loro vita. Ecco perché la salute è una questione così importante in Vaticano.

Secondo N. Castro, l’opinione di Francesco su questo tema è gradualmente cambiata: fino a poco tempo fa voleva evitare tutte le operazioni, ma alla fine ha deciso di consentirle. Inoltre, ha accettato di essere più ampiamente pubblicizzato su di lui.

«Si tratta di un altro cambiamento importante. Papa Francesco ha capito che l’unico modo per fugare i sospetti era far parlare i medici e rispondere alle domande. Da questo punto di vista, la comunicazione molto chiara del professor Sergio Alfieri, che ha operato il papa e tenuto diverse conferenze stampa, è stato un punto di svolta importante”, ha detto il medico.

“Credo che il Papa voglia davvero evitare la situazione in cui si è trovato Giovanni Paolo II, perché sa che le voci sono ancora più forti del solito. Quindi, perché il suo pontificato continui, deve rendere più pubblico il suo stato di salute. La malattia del papa è sempre sinonimo di intrighi vaticani e voci di successione, Francesco vuole evitarlo”, ha detto N. Castro.

Del resto, a differenza di altri papi, Francesco scelse di non avere al suo fianco un medico, ma un’infermiera personale. Questo è legato all’operazione ai polmoni eseguita da Jorge Bergoglio in Argentina nel 1957. L’infermiera che lo curava all’epoca consigliava di raddoppiare la dose di antibiotici, e fu questo consiglio che aiutò il futuro papa a ristabilirsi. Da allora, ha sempre detto che era stata questa infermiera a salvargli la vita. Di conseguenza, si fidava più degli infermieri che dei medici.

Preparato da Saulena Žiugždaitė da “The Cross”.