Il ministro federale dell’Interno Nancy Faeser ha avvertito che la riunione dell’UE su un’importante riforma del sistema europeo di asilo fallirà.

“È importante ottenere risultati ora. Altrimenti, ci si può aspettare un maggiore isolamento dallo stato-nazione”, ha detto il politico dell’SPD a Editorial Network Germany prima dell’incontro di Lussemburgo.

Si tratta di salvare l’Europa dalle frontiere aperte. Se le frontiere esterne dell’UE non fossero controllate in modo affidabile, il sistema Schengen sarebbe in pericolo, ha spiegato Faeser. Questo è stato creato per consentire viaggi senza frontiere in Europa.

Scholz è favorevole all’affare

Prima della sua visita a Roma, il cancelliere Olaf Scholz ha assicurato all’Italia la sua solidarietà nell’accoglienza dei rifugiati. L’Italia, la Grecia e altri paesi dell’UE che si affacciano sul Mediterraneo devono affrontare una sfida importante poiché il numero di rifugiati che vi arrivano aumenta, ha dichiarato il politico dell’SPD al quotidiano italiano Corriere della Sera.

“E non dobbiamo lasciare soli l’Italia e gli altri, ma perseguire un approccio di solidarietà e responsabilità”.

Allo stesso tempo, Scholz si batte per un accordo su una riforma fondamentale del sistema europeo di asilo. “Abbiamo bisogno di una distribuzione congiunta delle responsabilità e delle responsabilità tra gli Stati dell’UE, nonché del rispetto degli standard per coloro che cercano protezione nelle procedure di asilo e durante l’integrazione negli Stati dell’UE. ‘UE.’

Avvertimento contro il compromesso “a tutti i costi”

Il gruppo dei Verdi tedeschi al Parlamento europeo, invece, ha messo in guardia contro un compromesso “a tutti i costi”. I piani per le cosiddette procedure di frontiera sarebbero dannosi per i diritti umani e sarebbero inefficaci, ha detto il portavoce Rasmus Andresen ai giornali del gruppo di media Funke. I bambini in particolare non possono soggiornare per mesi
svolgersi in campi di massa.

L’eurodeputata di sinistra Cornelia Ernst è stata più critica. Ha descritto i piani di riforma come “un appello per un’Europa di recinti e muri”, che consiste nell’abolire de facto il diritto di asilo in Europa.

Nell’odierna riunione dei ministri dell’Interno occorre fare un nuovo tentativo per avviare una riforma del sistema europeo di asilo. Sul tavolo ci sono bozze di testi giuridici che l’attuale presidenza svedese del Consiglio dell’UE ha elaborato sulla base delle proposte della Commissione europea. In particolare, prevedono un approccio molto più rigido al trattamento dei migranti senza prospettiva di residenza.

Inoltre, in futuro la solidarietà con gli Stati membri molto richiesti alle frontiere esterne dell’UE non dovrebbe più essere volontaria, ma obbligatoria. Paesi come l’Ungheria che non vogliono accogliere i profughi sarebbero costretti a pagare un risarcimento.

Dibattito sulle famiglie con bambini

Fino a ieri sera non era chiaro se una maggioranza sufficientemente ampia di paesi avrebbe sostenuto le proposte legislative della riunione. Secondo i diplomatici, una questione cruciale è come si posizionerà il governo di coalizione tedesco. Su richiesta dei Verdi aveva chiesto durante i colloqui preliminari alla riunione dei ministri dell’Interno che le famiglie con bambini fossero esentate dalle nuove rigide procedure di frontiera. Tuttavia, una larghissima maggioranza degli altri Stati si è opposta con veemenza perché vede in tale norma un effetto deterrente.

L’attuale proposta di nuove procedure di frontiera prevede che le persone che arrivano da paesi considerati sicuri si rechino in futuro in centri di accoglienza rigorosamente controllati dopo aver attraversato il confine. Lì verrebbe normalmente verificato entro dodici settimane se il richiedente ha una possibilità di asilo. Altrimenti verrebbe licenziato immediatamente.

Faeser: “Il diritto d’asilo non sarà intaccato”

Faeser ha sottolineato che queste procedure “non si applicano a persone che sono fuggite da torture, guerre e terrore”. Si tratta di procedure di asilo rapide ed eque per coloro che difficilmente avranno bisogno di protezione nell’UE. In generale vale quanto segue: “Il diritto di asilo non è pregiudicato. Quando le persone chiedono asilo qui in Europa, devono beneficiare di una procedura equa e costituzionale. Ogni caso deve essere considerato individualmente.

I diplomatici affermano che un voto potrebbe anche fallire a causa di una restrizione di una regola imposta dal governo federale che consentirebbe ai richiedenti asilo inizialmente respinti di essere deportati in paesi che non sono il loro paese di origine. Stabilirebbe che l’espulsione è possibile solo se le persone interessate hanno chiari legami con questi paesi. Tuttavia, la maggioranza dei paesi dell’UE la respinge in quanto controproducente.

Il ruolo dell’Italia

Non è inoltre chiaro se le norme previste dall’Italia per una maggiore solidarietà vadano abbastanza lontano. Promuovere la riforma dell’asilo senza il sostegno del governo di Roma è visto come illogico, poiché la maggior parte dei migranti attualmente arriva nel paese e l’UE dipende dall’adesione dell’Italia alle nuove regole. Secondo l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, quest’anno sono stati registrati in Italia più di 50.000 migranti che hanno attraversato il Mediterraneo. La maggior parte di loro proveniva da Tunisia, Egitto e Bangladesh e quindi non aveva praticamente alcuna prospettiva di poter rimanere legalmente.

Un prerequisito per una decisione sui piani è che 15 dei 27 Stati membri votino a favore, che insieme devono rappresentare almeno il 65% della popolazione totale dell’UE. Se non emergesse una maggioranza sufficientemente ampia, i negoziati dovrebbero essere ripresi.

Un lungo processo

Se il Consiglio dei ministri dell’UE non prende una decisione entro la pausa estiva, ci sono poche possibilità che il progetto di riforma raggiunga il traguardo nel prossimo futuro. Il motivo è che ci devono essere negoziati anche con il Parlamento europeo su questo tema. Questi potrebbero richiedere mesi, quindi potrebbe non esserci abbastanza tempo per completare il progetto prima delle elezioni europee del giugno 2024.

Il presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola ha detto al ‘mondo’: ‘Non possiamo permetterci di perdere tempo, forse anche anni.’ Ora serve un approccio costruttivo da parte di tutti i paesi dell’UE e una decisione il prima possibile.