PARIGI – Un giorno dopo l’altro in cui la mobilitazione è calata bruscamente, il presidente dell’Assemblea ha fischiato la fine della lotta parlamentare contro la riforma delle pensioni, bloccando l’esame di un provvedimento per abolire i 64enni previsto per giovedì in emiciclo.
Yaël Braun-Pivet ha impugnato la mannaia dell’articolo 40 della Costituzione, che vieta qualsiasi disegno di legge o emendamento che grava sulle finanze pubbliche. E ha scatenato la rabbia dell’opposizione per un “attacco senza precedenti ai diritti del Parlamento”.
«Io applico la regola, nient’altro che la regola», ha ragionato mercoledì l’incumbent, che ha dichiarato «inammissibili gli emendamenti per reintrodurre l’età pensionabile a 62 anni, che dovevano essere esaminati in plenaria giovedì».
Il disegno di legge, che ha il sostegno della maggioranza dell’opposizione, è ancora al vaglio, pur senza il suo provvedimento faro.
Articolo 49.3, Articolo 40: Dall’inizio dei dibattiti sulle pensioni in Assemblea a febbraio, non ci sarà mai stato un voto concreto in aula sul provvedimento di spostamento dell’età pensionabile legale da 62 a 64 anni.
opposizione
Il testo, portato dai parlamentari del gruppo Libertà, Indipendenti, Territori e Territori d’Oltremare (LIOT), ha tenuto viva la fiamma degli oppositori della riforma annunciata a metà aprile, anche se l’affluenza di martedì, 14° giorno della mobilitazione, è stata il più basso registrato in cinque mesi di proteste.
L’opposizione ha protestato in modo ancora più violento contro la decisione di Yaël Braun-Pivet. Liot ha denunciato una decisione “dovuta a pressioni dell’esecutivo” respinta dall’interessato.
“La tua politica della terra bruciata porterà noi e te al peggio. Domani, un potere ancora più autoritario del vostro potrà contare sulla presunta legittimità delle vostre decisioni”, ha tuonato mercoledì in aula André Chassaigne (Cpf).
Benjamin Lucas (ecologo) ha denunciato “un colpo di stato istituzionale contro l’Assemblea nazionale”.
“Il presidente dell’Assemblea nazionale ignora la costituzione, che garantisce al Parlamento il diritto di legiferare”, ha detto Marine Le Pen.
Yaël Braun-Pivet aveva più volte definito “incostituzionale” l’abolizione della regola dei 64 anni, mentre Élisabeth Borne aveva criticato una proposta “demagogica”.
Il provvedimento liot era stato sconfitto con un voto ristretto (38 voti contro 34) in commissione la scorsa settimana, ma l’opposizione ha capito di poter ripetere quel gioco giovedì alla Camera presentando “emendamenti di reintegro”.
Quest’ultimo è stato ostacolato dal Presidente dell’Assemblea. La revoca dei 64 anni costerebbe “almeno più di 15 miliardi di euro”, ha martellato nei giorni scorsi la fazione presidenziale. Molti dietro le quinte hanno criticato il gruppo rinascimentale macronista Yaël Braun-Pivet per non aver invocato in precedenza la “ineleggibilità finanziaria”.
