Era praticamente una festa normale, quando gli amici decisero di fare un giro. Hanno portato con sé una bambola del sesso durante il viaggio.
È iniziata così la vicenda, che ora ha attraversato due tornate presso il tribunale di Troms, dove è stata denunciata una donna di 20 anni.
Il viaggio alla fine si è concluso presso un’amica della donna, con la quale non aveva contatti da sei mesi. Lì, la bambola è stata consegnata senza alcun tipo di messaggio o dramma sessuale.
“L’imputato è sceso dall’auto, ha suonato il campanello e ha consegnato la bambola alla vittima quando ha aperto la portiera. La vittima ha accettato la bambola e ha chiuso la porta”, si legge nella sentenza del tribunale.
La dogana affoga nei dildo
Disturbo da stress post-traumatico innescato
La storia sarebbe potuta finire lì, invece si è conclusa con una recensione. Durante la corsa, gli amici avevano scritto e disegnato diversi disegni sulla piattaforma, tra cui una svastica e diverse parole e frasi sessualizzate.
In seguito all’incidente, l’uomo ha denunciato la donna.
“Ha spiegato che parte di ciò che è scritto sulla bambola ha innescato il disturbo da stress post-traumatico”, ha scritto la corte d’appello.
Era un giornale Aurora boreale che per primo menzionò il processo.
Non abbastanza
Il tribunale distrettuale ha condannato la donna per comportamento sconsiderato. La sanzione è stata fissata alle spese del tribunale e una multa di 4.800 NOK. Ha rifiutato di accettare questo e ha presentato ricorso alla Corte d’Appello, che l’ha assolta.
“La Corte d’appello concorda con il pubblico ministero sul fatto che il fatto che si tratti di una bambola del sesso normalmente utilizzata in un contesto sessuale significa che la consegna di una tale bambola potrebbe in determinati contesti essere percepita come offensiva”, afferma la decisione.
Dopo una valutazione complessiva, il tribunale chiarisce tuttavia che l’acrobazia artificiale non può essere considerata sufficientemente riprovevole per un verdetto. La Corte d’appello ha inoltre sottolineato che l’imputato e la vittima si conoscevano bene e che l’atto era inteso come uno scherzo.
– Non posso provare la dimostrazione
L’avvocato generale Tor Børge Nordmo ha detto a Dagbladet che l’appello della donna riguardava l’applicazione della legge approvata dal tribunale distrettuale.
– Quindi non puoi ripetere la dimostrazione. Di conseguenza, non siamo stati in grado di stabilire nulla di più sulla causa dell’interruzione dei contatti tra le due parti sei mesi prima e se la donna fosse a conoscenza del disturbo da stress post-traumatico della vittima, ha affermato Nordmo.
Inoltre, ritiene che la sentenza abbia un valore limitato in quanto può essere utilizzata come base per stabilire il livello della pena in casi futuri.
– Noto che nella sentenza non si dice se il caso sarebbe stato diverso se fosse stato un uomo a consegnare una bambola a una donna, spiega il pubblico ministero.
Dagbladet non è stato in grado di contattare l’avvocato della donna assolta, Tom Ovesen.