Atle Antonsen ha presentato una denuncia contro NRK al Professional Press Committee (PFU). Il comitato lo conferma a Dagbladet.

– Abbiamo ricevuto il reclamo la scorsa settimana e verrà trattato come di consueto, spiega Trude Hansen, consulente e capo dipartimento della PFU.

Hansen sottolinea che l’elaborazione è “nella fase iniziale” e che è improbabile che il reclamo venga trattato durante la riunione del PFU a marzo. La prossima occasione è il 26 aprile.

“Arena” e “Notizie del mattino”

La denuncia riguarda il programma P2 Trasmesso “Arena’s” il 22 novembre, dal titolo “Sappiamo qualcosa dal caso Atle Antonsen?” ; così come una funzione su “Mattina delle notizie” 23 gennaiodal titolo “Cosa possiamo imparare dal caso Antonsen / Conseguenze del razzismo”.

La denuncia di Antonsen è stata ufficialmente presentata dal suo avvocato Marianne Klausen, che ritiene che NRK abbia violato sei punti delle regole di etica della stampa, Stai attento poster.

– A nome di Atle Antonsen, ho scelto di sporgere denuncia contro due servizi di NRK Radio che ritengo rappresentino chiare violazioni delle regole stesse della stampa, il poster Be Careful, afferma l’avvocato, che non desidera commentare ulteriormente in questo momento .

– Ingannevole

I sei punti riguardano l’uso delle fonti critiche (3.2); fattualità (4.1); il rispetto per l’unicità, l’identità, la privacy, l’etnia, la nazionalità e la visione della vita delle persone (4.3.); pregiudizio (4.5); contromisure simultanee (4.14); ed equivalente a (4.15).

Nella denuncia, Klausen afferma che il contenuto dei programmi interessati è “fuorviante per gli ascoltatori/spettatori”.

“I programmi mancano di fattualità nel contenuto, fattualità nella presentazione e mancano di una gamma sufficiente di fonti. Ad Antonsen mancava anche l’opportunità di contromisure simultanee, né l’opportunità di rispondere”, forse si legge.

Secondo la denuncia, gli ospiti dei programmi presumevano, tra l’altro, che le dichiarazioni di Antonsen a Sumaya Jirde Ali al bar Bar Boca di Oslo il 23 ottobre fossero razziste.

– Enorme interesse

Il caso è stato indagato dalla polizia, ma è stato archiviato dal procuratore di stato il 18 novembre, prima che andasse in onda uno qualsiasi dei programmi incriminati. Il 6 gennaio il procuratore generale ha infine archiviato il caso.

– I media sono stati molto interessati a questo problema. Il giornalismo critico è importante e necessario, allo stesso tempo dovremmo aspettarci che anche la stampa gestisca la questione in modo equilibrato e all’interno delle linee guida attuali, afferma l’avvocato Klausen.

Knut Magnus Berge, direttore della divisione notizie di NRK, conferma che la denuncia di Antonsen è stata ricevuta.

Il nuovo clima

– Siamo stati in contatto con Atle Antonsen e i suoi rappresentanti, e ci siamo offerti di incontrarci – una richiesta alla quale speriamo di ricevere una risposta. Ci occuperemo di questo in modo del tutto normale, in accordo con il funzionamento del PFU, dice Berge a Dagbladet.

– Privilegio di tutti

Il caporedattore di NRK prosegue dicendo che “non ha commenti sul merito del caso in questo momento”.

– Quanto è scomodo per NRK che Antonsen si lamenti con te?

– Penso che sia un privilegio per tutti vedere il proprio caso giudicato davanti alla PFU. Questo è qualcosa con cui ci occupiamo regolarmente.

Nella procedura PFU, la commissione incoraggia innanzitutto l’editore in questione a cercare di risolvere il conflitto “amichevolmente” con il denunciante. Se ciò non ha esito positivo, seguono cicli di risposte, prima che la questione venga decisa in una delle riunioni del comitato.