Signor Direttore:
Sicuramente tutti abbiamo sentito più volte dire che il cinema è la settima arte, come se esistessero solo sette belle arti.
Il concetto di cinema come settima arte fu coniato all’inizio del XX secolo, quando il cinema era in forte espansione e stava diventando una forma d’arte e di intrattenimento popolare in tutto il mondo e molti critici e pensatori dell’epoca iniziarono a discuterne. dovrebbe essere considerata una forma d’arte oppure no.
Già negli anni ’30, il critico cinematografico italiano Ricciotto Canudo, il più importante dell’epoca, tenne una conferenza in cui proclamò che il cinema era la “settima arte”, unendo così le sei arti tradizionali.
Ora, quante belle arti esistevano prima della comparsa del cinema, che è senza dubbio un’arte, sei o erano già sette?
Naturalmente già esistevano la pittura, la scultura, l’architettura, la musica, la danza e la letteratura. Tuttavia, alcuni mettono il teatro al posto della danza.
Quindi, se prendiamo le due espressioni artistiche, non esistevano sette belle arti prima della comparsa del cinema?
Ma andiamo un po’ oltre. Cantare non è un’arte o, se preferisci, un’espressione artistica?
E se consideriamo che il cinema è un’arte, a questa lista non dovrebbe essere aggiunta la fotografia? La fotografia è un’arte perché esprime una visione personale, oltre a catturare momenti o situazioni uniche e insostituibili ed esprimere una o più idee attraverso l’immagine.
Tecnicamente, infatti, il cinema è una successione di fotografie (immagini) che alla fine raccontano una storia.
Bisogna anche aggiungere che la fotografia è antecedente al cinema, essendo quest’ultimo un derivato della fotografia.
Quindi, se a tutte queste espressioni artistiche aggiungessimo pittura, scultura, architettura, musica, danza, teatro, canto, letteratura, fotografia e cinema, le belle arti sarebbero al numero dieci.
Paolo Dodicesimo
