IOel dibattito sui cosiddetti fattori di attrazione per i richiedenti asilo, una delle domande è se i rispettivi benefici sociali nei paesi dell’UE differiscono così tanto tra loro da rendere i singoli stati più attraenti di altri per gli immigrati. Possiamo “farci i denti” in alcuni paesi, come ha detto il leader della CDU Friedrich Merz, e non in altri? In alcuni paesi, gli immigrati ricevono benefici in denaro così elevati da poterne mandare una parte a casa, ma non in altri?

In linea di principio, i benefici forniti ai richiedenti asilo nella maggior parte degli stati dell’UE si basano sulla sicurezza di base fornita anche ai propri cittadini bisognosi, oppure sono leggermente inferiori. Questo è anche il caso della Germania. Qui, ad esempio, i richiedenti asilo single ricevono 410 euro nei primi 18 mesi, dopodiché ricevono le cosiddette prestazioni analoghe al codice di previdenza sociale. Dall’inizio del 2023 ciò corrisponde a 502 euro per una sola persona. Finché sono ospitati in strutture di prima accoglienza, i costi del cibo e spesso anche del vestiario e dell’igiene sono coperti sotto forma di prestazioni in natura e vengono detratti dall’importo monetario.

In Germania, come in molti altri paesi dell’UE, l’assistenza medica è inizialmente limitata a ciò che è assolutamente necessario dal punto di vista medico; dopo un certo periodo (18 mesi in Germania), le prestazioni vengono adattate alle esigenze dei beneficiari dell’assistenza sociale residenti. Ci sono però anche Stati dell’UE in cui questo livello è concesso fin dall’inizio oppure è più basso per tutto il periodo.

Le condizioni economiche differiscono

È difficile quantificare la performance complessiva in un confronto europeo. “Ogni Stato mira a garantire il minimo di sussistenza, ma ciò che questo significa in termini monetari varia a seconda delle condizioni e della situazione economica di ciascun Paese”, spiega Gabriele Buchholtz, professoressa junior di diritto della previdenza sociale, specializzata in digitalizzazione e migrazione all’Università di Berlino. l’Università di Amburgo. “L’importo pagato ai richiedenti asilo è un valore relativo perché le condizioni economiche dei paesi dell’UE sono molto diverse”.

Anche i sistemi sanitari nei paesi dell’UE sono incoerenti. “Accesso al sistema sanitario” significa qualcosa di diverso per i cittadini di diversi paesi, e questo vale anche per i rispettivi richiedenti asilo. Tuttavia, in termini di sicurezza sociale di base, difficilmente si può parlare di prestazioni di lusso per i richiedenti asilo o anche per i loro stessi cittadini.

Il servizio scientifico del Bundestag tedesco ha tentato un confronto all’inizio dell’anno. A marzo ha presentato uno studio sulla performance in Francia, Grecia, Italia, Austria, Polonia, Svezia, Spagna e Ungheria. Anche la Gran Bretagna è stata inclusa nonostante abbia lasciato l’UE, poiché molti rifugiati e migranti sono ancora diretti lì.